時代をつなぐ対論 君たちは建築をどう生きるのかモダニズム、1970年代以降、東京
Section 3・4 これからの建築が担うべき課題、
そして、わたしたちは建築をどう生きるのか伊東豊雄×中川エリカ×堀越優希×山田紗子
企画・モデレーター：真壁智治
司会：山本想太郎
企画・モデレーター：真壁智治
司会：山本想太郎
Section 2にて浮き彫りとなった世代間ギャップ。
最終回の今回は、伊東豊雄さんによる「『その社会が建築をつくる』への疑問」を起点に、議論がさらに動き出します。
「次世代の建築家は、いまの社会をどう見ているのか？」
伊東豊雄さんから投げかけられたこの問いを起点に、Section 3（動画前編）がスタート。
中川エリカさん、山田紗子さん、堀越優希さんから繰り出される応答に、会場の建築家（藤本壮介、門脇耕三、石田敏明、津川恵理、御手洗龍、湯浅亮介、高野洋平、庵原義隆）も加わり、議論はプロレスさながらの様相へ（動画後編）。
均質空間やグローバリズムをめぐる問題が浮かび上がるなか、藤本壮介さんは、伊東さんが提起する課題に共感を寄せながらも、数々のプロジェクトを通して実感してきた「建築への希望」を語ります。
いま、日本各地で起きている建築をめぐるさまざまな問題。
その根底にあるものは何か？ 建築家は社会に期待される存在たりえるのか？
いま、建築に携わるすべての人に、ぜひ見届けてほしい対論です。
イベント概要・企画趣旨はこちら
［前編］Section 3 これからの建築が担うべき課題（伊東豊雄×中川エリカ×堀越優希×山田紗子）
時代と向き合いながら建築をつくる｜次世代の建築家は今の社会をどう見ているのか｜身体と連続する「まち」への実感｜期待に応える建築が公共的な場になるのか｜ローカリティな社会と均質空間の関係｜建築家という目を通して社会を見る｜反射的な都市への違和感｜ローカリティが全体性に与える影響力｜身近なスケールだからこそ問える建築の在り方｜SNSとローカルコミュニティの違い｜技術の進歩による都市文化の喪失｜小さな住宅でも批判できる｜均質化を進める近代建築のテーゼ
［後編］対論（伊東豊雄×中川エリカ×堀越優希×山田紗子）
期間限定公開｜8月31日まで
＊公開終了後は会員のみ視聴可能。
建築を組み立てる思考の違い｜時代の身体感覚を捉える｜コミュニケーションが身体感覚につながる｜批評が成り立つ基盤はどこにあるのか｜近代主義に覆われた社会の問題｜均質空間をいつまで維持できるのか｜均質化してしまった身体をどう取り戻すのか｜
日時：2025年12月16日（火）
会場：伊東建築塾 恵比寿スタジオ
次回のSection 3 は、対論終了後に伊東さんから届いたメッセージ（下記）を踏まえて、議論を深めていきます。
「その社会が建築をつくる」への疑問
伊東豊雄
かつて建築家、林昌二は〈その社会が建築をつくる〉と言いました。この発言は、恐らく彼の主宰する日建設計が新宿西口にNSビルをつくった頃だと思います。当時からこの言葉は、多くの関係者から肯定的に受けとられていました。
確かに建築は、〈その社会〉に生きる人々のためにつくられるべきだし、また逆に社会の需要（直接的にはクライアント）がなければ実現しません。
現に、東京のような大都市では再開発が続き、高層ビルが次々と建てられています。地震や火災に弱い木造住宅群や中小ビルが、新しい高層ビルに建て替わるのは、安心安全のためという大義名分の下でしょうが、多くの人々は〈その社会〉に果たして満足しているのでしょうか。情報に攪乱され、人間本来の生命力を見失ってはいないでしょうか。
現在〈その社会〉とは、私には経済ばかりを追い求め、ものの美しさや力に価値を理解しない社会のように感じられます。そのような社会の需要に応える建築に加担することは出来ません。私は〈その社会が建築をつくる〉と公言する人々と共同で建築をつくることはしてこなかったつもりです。端的に言えば、建築に対する思想の異なる人とは建築を一緒につくってこなかった、ということです。
今回の3人のパネリストの人達は、既に経済最優先の社会に覆われた東京で育ったので、〈その社会〉を外側から批判的に見る眼差しを持ち得ないのかもしれません。彼らは未だ住宅レベルの仕事しかないので、より大きなプロジェクトに関わる機会がないのかもしれませんが、彼らより上の世代の建築家達の言動には疑いを抱かざるを得ません。
